Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2025/341 K.2025/632

6. Hukuk Dairesi         2025/341 E.  ,  2025/632 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/778 E., 2025/9 K.
...
DAVALILAR : 1- ...İnşaat Ticaret ve Yayıncılık Anonim Şirketi vekili
Avukat ... 2- ... vekili Avukat ...
Vuran ve diğer 9 davalı
Taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tazminat ve nama ifaya izin davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı arsa sahipleri yönünden reddine; davalı yüklenici yönünden dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı arsa sahipleri vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 24.09.2024 tarihli, 2023/1885 Esas 2024/2910 Karar no.lu ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı yüklenici maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; Yargıtay tarafından verilen kararda hata yapıldığını belirterek, Dairemiz kararının düzeltilmesini talep etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nda Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi istemi üzerine Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme kanun yolu düzenlenmemiş olup, Yargıtay ilamında maddi hata bulunması halinde bunun düzeltilmesinin talep edilmesi mümkündür. Anılan Kanun’un "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrası: " (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece re'sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... " hükmünü içermektedir.
Yapılan inceleme neticesinde, Yargıtay ilamında tavzih yapılmasının mümkün olmadığı, talebin maddi hatanın düzeltilmesi olarak kabul edilmesi halinde de onama ilamında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 304. maddesi uyarınca tespit edilmiş bir maddi hata bulunmadığı anlaşılmakla yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ;
Açıklanan sebeple;
Davalı yüklenicinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin REDDİNE,
20.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.