Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2025/4298 K.2025/4377

7. Hukuk Dairesi         2025/4298 E.  ,  2025/4377 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/667 E., 2025/647 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/413 E., 2020/2828 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Temyiz edilemeyen kararlar" başlıklı 362/1-(b) bendinde "Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları ile kira ilişkisinden doğan diğer davalardan üç aylık kira tutarı temyiz sınırının üzerinde olanlar hariç olmak üzere 4. maddede gösterilen davalar ile (23.06.1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'ndan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar" hükmü yer almaktadır.
Somut olayda; 6100 sayılı Kanun'un 4. maddesinde münhasıran sulh hukuk mahkemesinin görev alanına giren ortaklığın giderilmesi ve birleşen dosyada aile konutunun sağ kalan eşe özgülenmesine ilişkin davalar hakkında verilen kararlar 6100 sayılı Kanun'un 362/1-b hükmü gereğince kesin olup, temyiz edilemez.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Birleşen dosya davacısı ... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
17.10.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.