Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2025/727 K.2025/2902

8. Hukuk Dairesi         2025/727 E.  ,  2025/2902 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1443 E., 2024/2988 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/124 E., 2023/143 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında yapılan yargılama sonunda ... Asliye Hukuk Mahkemesi kararıyla davanın reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacı ... İdaresi vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili 07.04.2023 tarihli dava dilekçesinde; davalı adına tapuda kayıtlı ... ili ... ilçesi ... Mahallesinde bulunan 180 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kesinleşmiş orman sınırlarında kaldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescilini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın 07.04.2023 tarihinde ikame edildiği, tapu maliki davalı ...'in 09.07.1995 tarihinde vefat ettiği, davalı dava tarihinden önce vefat ettiğinden taraf ehliyetlerinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın taraf ehliyeti yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, davacı ... İdaresi vekilinin istinaf isteği Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiş, davacı ... İdaresi vekili temyize gelmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
SONUÇ: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz itirazlarının reddiyle usul ve Kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 370 inci maddesi uyarınca ONANMASINA,
7139 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 14.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.