Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2025/13687 K.2025/12144
10. Hukuk Dairesi 2025/13687 E. , 2025/12144 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/420 E., 2025/1142 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/702 E., 2024/568 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu olayla ilgi Kurumca düzenlenen denetmen raporu ile SGK tarafından açılan rücuen tazminat dava dosyasının dosya aslı veya örneğinin bulunmadığı, Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...-. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin dosyada mevcut 03.10. 2011 tarihli vekaletnamede yer alan vekile tebliğ edilmiş ise de davalı ...firmasının davanın açılmasından sonra iflasının açılmasına karar verildiği, halen tasfiye aşamasında olduğu ancak tasfiyenin hangi usule göre yürütüldüğüne dair dosyada bilgi veya belge bulunmadığı, buna göre davalı şirketin iflasının açılması halinde dava takip yetkisi (ve taraf sıfatı), artık müflise değil, iflas idaresine ait olup, adi tasfiyede ise İİK'nın 226-229 maddeleri gereği iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına tebligat yapılması gerektiği açık olup gıyabi hükmün iflas idare memurlarına tebliğ edildiğine dair dosyada evraka da rastlanmadığı, davaya konu olaya ilişkin yürütülen ceza kovuşturmasında Midyat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/843 Esas , 2021/91 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesince eksik araştırma gerekçesiyle hükmün kaldırılmasına karar verildiği ancak sonrasına ilişkin yürütülen yargılamaya dair dosya kapsamında bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmıştır .
Bu itibarla;
Yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;
1- Davaya konu olayla ilgi denetmen raporu ve SGK tarafından açılan rücuen tazminat dava dosyasının Kurumdan ( SGK'dan ) sorularak aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,
2- Mahkemece ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü ile yazışma yapılarak davalı şirkete ait iflas ve tasfiyeye ilişkin bilgi ve belgelerin getirtilmesi, iflas kararının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak davalı ...- firmasının iflası nedeniyle yürütülen tasfiyesinde hangi usulün benimsendiğinin tespiti ile basit tasfiye usulünün benimsenmesi halinde tebligatın iflas masasına yapılması, adi tasfiye usulünün benimsenmesi halinde ise 2. alacaklılar toplantısının yapılıp yapılmadığı dolayısıyla şirketi temsil yetkisinin iflas idare memuruna intikal edip etmediği intikal etmesi halinde isimlerinin tespit edilerek tebligatın anılan iflas idare memurlarına yapılması,
3- Midyat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/843 Esas , 2021/91 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesince eksik araştırma gerekçesiyle hükmün kaldırılmasına karar verildiği ancak sonrasına ilişkin yürütülen yargılamaya dair dosya kapsamında bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakla Mahkemesinden dosya aslının veya aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,
ile bahsi geçen eksikliklerin ikmali sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,18.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.