Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2025/4498 K.2025/12128

10. Hukuk Dairesi         2025/4498 E.  ,  2025/12128 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/372 E., 2025/132 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/39 E., 2024/208 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin 02.01.1994-08.06.2023 tarihleri arasında (01.07.1998-31.07.1998, 31.07.1998-31.12.1998, 01.06.2001-31.12.2001 31.01.2018-31.05.2018 ile 01.06.2018-31.10.2020 tarih aralıkları hariç olmak üzere) Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine ve 7440 sayılı Kanun kapsamında yapılandırmadan yararlandırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde, davacının 73723 59998 Bağ-Kur no.lu sigortalısı olduğu ve yine davacının Kuruma intikal eden 21.06.2018 tarihinde başvurusuna istinaden 01.07.1998 tarihinde tescili yapıldığı, davacının ürün satışından Bağ-Kur adına yapılan tevkifat kesintilerine istinaden İzmir Sosyal Güvenlik Kurumuyla yazışma yapıldığını, 06/ 1998 ve 05/2001 yıllarına ait tevkifatlar Bağ-Kur hesabına aktarıldığı, 05/1999 ve 05/2002 yıllarına ait kesintiler belge eksikliği nedeniyle yüklenemediğinin belirtildiği, 05/2000 yılında yapılan ürün satışında Bağ-Kur kesintisi yapılmadığından hizmet verilemediğini, tevkifatın yapıldığı yıllarda Ziraat Odası kaydı, Tarım Kredi Kooperatif üyeliği olmadığından kısmi hizmet verildiğini, davacının 31.01.2018 tarihli Ziraat Odası kaydına istinaden tescil tarihi itibari ile Tarım Bağ-Kur sigortalılığı başlatıldığı ve ilgili süreler harici kalan talep ettiği diğer sürelere ilişkin kayıt bulunamadığından herhangi bir işlem yapılmadığının tespit edildiğini davanın reddini savunmaktadır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "Davanın kısmen kabulü ile
Davacının 01.01.1999-01.05.2001 ve 01.01.2002-31.12.2002 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine,
Davacının 7440 sayılı Kanun kapsamında yapılandırma talebinde yukarıda kabul edilen sürelerin de dikkate alınması gerektiğinin tespitine,
Fazlaya ilişkin talebin reddine," karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "Davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine, " karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
1. Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde:
a. Müvekkili Kurumun işleminin yasal mevzuata, mevcut Yargıtay kararlarına ve hukuka uygun olduğunu beyanla; kararın bozulmasını davanın öncelikle usulden, sonrasında esastan reddini talep etmektedir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Uyuşmazlık, davacının 02.01.1994-08.06.2023 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
2.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, dosyada yer alan tüm bilgi ve belgelerin incelenmesinde verilen hükmün yerinde olduğu anlaşılmakla davalı Kurum vekili tarafın temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi