Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2025/7226 K.2025/11071

🏛️ 10. Hukuk Dairesi 📁 E. 2025/7226 📋 K. 2025/11071 📅 01.07.2025

10. Hukuk Dairesi         2025/7226 E.  ,  2025/11071 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/296 E., 2024/1345 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 62. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/300 E., 2022/258 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurum tarafından davacı adına ....... kart 2019/....... 2019/....... ve 2019/......... takip numaralı ödeme emrinin ......... kart 2019/........., 2019/....... ve 2019/...... takip numaralı ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın süresinde açılmadığını, taleplerin zamanaşımına uğradığını, Kurum işleminin yerinde olduğunu beyanla davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile
''1-Davacının davasının kısmen kabulü kısmen reddi ile
a)...Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından gönderilen 2019/......... takip numaralı ödeme emirlerinin iptaline,
B)...Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından gönderilen
...........takip numaralı ödeme emrinin 489.292,93TL'yi aşan,
..........takip numaralı ödeme emrinin 45.284,68TL'yi aşan,
.........takip numaralı ödeme emrinin 440.85TL'yi aşan kısımların iptaline,
Fazla ilişkin istemlerin reddine,' dair karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili ve davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde özetle; kurum işleminin doğru olduğunu ve eksik araştırma ile karar verildiğini, beyan etmiştir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Uyuşmazlık konusu ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
1- Davacı; 2019/........., 2019/......., 2019/....... takip numaralı ödeme emirleri ve 2019/......, 2019/..........ve 2019/akip numaralı ödeme emirlerinin iptalini talep etmiştir. 2019/......, 2019/......ve 2019/..... takip numaralı ödeme emirleri davacıya 11.10.2021 tarihinde tebliğ edilmiş olup bu ödeme emirlerinin konusu idari para cezasına ilişkindir. 2019/...... 2019/....., 2019/.......takip numaralı ödeme emirlerinin ise davacıya 09.10.2021 tarihinde tebliğ edilmiş olup ödeme emirlerinin konusu sigorta prim, işsizlik prim ve damga vergisi borcuna ilişkindir.
Buna göre ele alınan dosyada İlk Derece Mahkemesinde verilen kararda; 2019/............takip numaralı ödeme emirlerinin iptaline ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiş ise de 2019/...........takip numaralı ödeme emirlerinin iptaline ilişkin açılan dava yönünden, 15 günlük hak düşürücü sürenin geçmesinden sonra davanın açıldığı gözetilmeden yargılamanın sürdürülmesi ve karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle,
1. Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,
2. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
01.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.