Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/11789 K.2025/9431

10. Hukuk Dairesi         2024/11789 E.  ,  2025/9431 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/215 E., 2024/2324 K.
2... Enerji Dağıtım ve Perakende Satış Hizmetleri Anonim Şirketi 3-MEDAŞ vekilleri Avukat ...
İHBAR OLUNANLAR : 1-AK Sigorta A.Ş.
2-... Enerji Hizm. San. Tic. A.Ş.
vekili Avukat ...
İLK DERECE MAHKEMESİ: Karapınar 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/202 E., 2023/334 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre ilgili davalılar vekilleri tarafından temyize konu edilen maddi ve manevi tazminat miktarları ayrı ayrı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekillerinin temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililerine iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
03.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.