Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/2541 K.2025/3225

10. Hukuk Dairesi         2024/2541 E.  ,  2025/3225 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 50. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1383 E., 2023/189 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 23. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/507 E., 2021/660 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... Ltd. Şti. vekilinin istifa dilekçesinin davalı asıla tebliğ edilmediği anlaşılmakla, davalı vekilinin istifa dilekçesinin, Mahkeme kararlarının ve davacıların temyiz dilekçesinin temyiz yoluna başvurmayan davalı asıla tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenmesi, kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
03.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
S.D.
K.Şefi:S. ŞEKER