Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2025/5262 K.2025/4918

🏛️ 1. Hukuk Dairesi 📁 E. 2025/5262 📋 K. 2025/4918 📅 05.11.2025

1. Hukuk Dairesi         2025/5262 E.  ,  2025/4918 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/48 E., 2024/912 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Palu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/85 E., 2023/213 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 06.02.2025 tarihli 2024/5110 Esas, 2025/453 Karar sayılı geri çevirme kararı sonrasında, geri çevirme kararında istenilen bir kısım evrakın gönderildiği ancak eksikliklerin tam olarak giderilmediği anlaşılmakla;
1. Elazığ ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 2 58... , 2 59... , 2 65... , 2 56... , ... Mahallesinde bulunan 1 19... , 4, 5, 8, 9, 1 29... , 1 27... parsel sayılı taşınmazlar hakkında toprak tevzi çalışmaları sırasında herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi, toprak tevzi çalışmaları sırasında bir işlem yapılmış ise çekişmeli taşınmazın hangi toprak tevzi parseline denk geldiği tespit edilerek toprak tevzi parseli ile komşu taşınmazlara ait belirtmelik tutanaklarının, tablendikatif cetvelleri ile çekişmeli taşınmaz ve çevresini gösterir tevzi haritalarının ve varsa belirtmelikte yazılı kayıtların tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin onaylı örneklerinin okunaklı şekilde temin edilerek evraka eklenmesi,
2. Dava konusu taşınmazların tespitine esas ... 1937 tarih ve 2, Köyiçi 1937 tarih ve 4 ve 6, ... 1937 tarih ve 1, ... 1937 tarih ve 4 sıra numaralı vergi kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüz ölçümü, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve okunaklı şekilde) getirtilerek dosya arasına konulması,
3. Çekişmeli ... Mahallesinde bulunan 1 19... , 4, 5, 8, 9, 1 29... , 1 27... parsel sayılı taşınmazlarla ilgili 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca kadastro yenileme çalışmalarına ilişkin evrak yerine ... Mahallesinde bulunan taşınmazlara ilişkin evrakın getirtildiği anlaşıldığından, bahsi geçen taşınmazlara ait yenileme kadastrosuna ilişkin tutanakların okunaklı örneklerinin getirtilmesi, 1 27... parsel sayılı taşınmazın güncel tapu kaydı ve ilk tesisinden itibaren geldi ve gittilerini gösteren tedavüllü tapu kaydı ve birbirini takip edecek şekilde kütük sayfasının ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek dosya arasına alınması, aynı yer 1 29... parsel sayılı taşınmazın ifrazına ilişkin tüm evrakın getirtilmesi,
4. Dosya kapsamından davalı ... ... Vakfının yöneticisinin bulunduğu, İlk Derece Mahkemesi kararının yöneticiye tebliğ edildiği ancak Bölge Adliye Mahkemesi kararının Vakıf yöneticisine usulünce tebliğ edilmediği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararının belirtilen kişiye usulünce tebliği ve temyiz süresinin beklenmesi,
5. Dosya arasında gerekçeli kararın dahili davalı ...’e tebliğ edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı anlaşıldığından, gerekçeli kararın adı geçene tebliğ edilip edilmediği araştırılarak tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemiş ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
6. Çekişmeli 1 29... parsel sayılı taşınmazın dava konusu olduğu iddia edilen 2019/377 Esas sayılı dava dosyası ile 2 56... parsel sayılı taşınmazın dava konusu olduğu iddia edilen 2019/422 Esas sayılı dava dosyalarının getirtilerek dosyasına konulması,
7. Davacılar ile murisleri adına dava konusu taşınmazların bulunduğu çalışma alanında kadastro sırasında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğü ile Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden sorularak mevcut ise adı geçen kişiler adına tespit edilen miktarı gösterir senetsiz defterinin onaylı örneği de eklenip toplam miktarın açıkça bildirilmesi ve bu taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin (kadastro tespitinin kesinleşip kesinleşmediğini de gösterir şekilde) getirtilerek dosya arasına alınması,
Dairemizin anılan geri çevirme kararında belirtilen hususların eksiksiz şekilde yerine getirilmesi, geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirildiğinin bizzat Mahkeme Hâkimi tarafından kontrol edilmesi, anılan eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.11.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.