Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2025/3229 K.2025/4241

1. Hukuk Dairesi         2025/3229 E.  ,  2025/4241 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kadirli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/595 E., 2024/761 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemenin gerekçeli kararının ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin davacı.........'a tebliğ edildiği, dosyada ve UYAP'ta herhangi bir azilname bulunmadığı halde, kararın ve temyiz dilekçesinin davacı vekili Avukat ..........'e tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesinde, “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır...” şeklinde yasal düzenleme bulunmaktadır.
Bu itibarla; davacı vekili Avukat ...........e Mahkemenin temyize konu kararının ve davalı tarafın temyiz dilekçelerinin usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının dosyasına eklenmesi ve usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Kadirli 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,06.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.